un co pilote des plus efficace
une chtite litho et en plus c'est en couleur
Superbe réponse du ministre brésilien de l'Education interrogé par des étudiants aux Etats-Unis... La presse nord-américaine a refusé de publier ce texte.
Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre de l'Éducation Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu'il pensait au sujet de l'internationalisation de l'Amazonie.
Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu'il espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien.
Réponse de M. Cristovam Buarque:
En effet, en tant que Brésilien je m'élèverais tout simplement contre l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit l'insuffisance de l'attention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre.
En tant qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant dont souffre l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit internationalisée, comme du reste tout ce qui a de l'importance pour toute l'humanité. Si, au nom d'une éthique humaniste, nous devions internationaliser l'Amazonie, alors nous devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier.
Le pétrole est aussi important pour le bien-être de l'humanité que l'Amazonie l'est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction de pétrole, comme d'augmenter ou non son prix.
De la même manière, on devrait internationaliser le capital financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous les hommes, elle ne peut être brûlée par la volonté de son propriétaire, ou d'un pays.
Brûler l'Amazonie, c'est aussi grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs de l'économie globale. Nous ne pouvons pas laisser les réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la spéculation.
Avant l'Amazonie, j'aimerai assister à l'internationalisation de tous les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles oeuvres produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine culturel, au même titre que le patrimoine naturel de l'Amazonie, être manipulé et détruit selon la fantaisie d'un seul propriétaire ou d'un seul pays.
Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d'enterrer avec lui le tableau d'un grand maître. Avant que cela n'arrive, il faudrait internationaliser ce tableau. Pendant que cette rencontre se déroule, les Nations unies organisent le Forum du Millénaire, mais certains Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux frontières des États-unis. Je crois donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies, soit internationalisé. Au moins Manhattan devrait appartenir à toute l'humanité. Comme du reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté particulière, et son histoire du monde devraient appartenir au monde entier.
Si les États-Unis veulent internationaliser l'Amazonie à cause du risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens, alors internationalisons aussi tout l'arsenal nucléaire des États-unis.
Ne serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des forêts brésiliennes.
Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence des États-Unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des réserves forestières du monde en échange d'un effacement de la dette. Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que tous les enfants du monde aient la possibilité de manger et d'aller à l'école.
Internationalisons les enfants, en les traitant, où qu'ils naissent, comme un patrimoine qui mérite l'attention du monde entier. Davantage encore que l'Amazonie.
Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde comme un Patrimoine de l'Humanité, ils ne les laisseront pas travailler alors qu'ils devraient aller à l'école, ils ne les laisseront pas mourir alors qu'ils devraient vivre.
En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et seulement à nous !
OAXACA - La police fédérale contrôlait dimanche la place centrale de la ville d'Oaxaca, dans le sud du Mexique, au lendemain de violents affrontements entre policiers et manifestants. Ceux-ci ont fait plus de 40 blessés.
vous n'aurez pas ma fleure 60x83 Loren
Des centaines de policiers surveillaient la place, sur laquelle ils ont disposé des poubelles et des fils de fer barbelés afin d'empêcher les manifestants d'y accéder. D'autres policiers effectuaient des patrouilles dans cette ville de 600'000 habitants située à 450 kilomètres au sud de Mexico.
Des blindés équipés de canons à eau ont pris position sur les avenues qui mènent à la place centrale. Les commerces étaient fermés, les rues à moitié désertes et les services de transport public étaient partiellement suspendus.
La crise à Oaxaca, où les opposants réclament la démission du gouverneur de la province, Ulises Ruiz, dure depuis juin dernier. Treize personnes ont été tuées en six mois, dont un cameraman américain.
Samedi, un défilé de plusieurs milliers de manifestants, sympathisants de l'Assemblée populaire des peuples d'Oaxaca (APPO), se sont approchés de la place centrale et se sont heurtés à la police fédérale, déployée sur cette place depuis le 29 octobre.
Les manifestants ont lancé des cocktails Molotov, incendiant plusieurs véhicules, une dizaine de commerces et le tribunal d'Oaxaca. La Croix-Rouge a déclaré avoir reçu 43 blessés légers. La police fédérale a déclaré que 10 de ses hommes avaient été blessés. L'APPO a fait état d'une trentaine de blessés dans ses rangs, dont six grièvement atteints.
(ats / 27 novembre 2006 02:43)
à lire aussi La Commune de Oaxaca en péril. http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=70533
conseil national de la resitance
à voir en cliquant sur
http://www.dailymotion.com/video/xe3rq_programme-de-la-resistance
une 'racaille' rôtant toute seule ...
...vaut bien la tête d'un "roi"
37x82 Loren
Ils veulent transformer nos vins en une boisson industrielle et
standardisée ! Ils veulent faire des vignobles et des vignerons européens
un "modèle" de productivisme !
Les villages, les terroirs, les paysages, l'histoire, la culture, les
femmes et les hommes des vignobles, les savoirs accumulés, le petit vin
populaire savoureux, le beau Cinsault du Minervois, le taquin Fié gris de
Saint Bris, le viril Chenin sec, le séduisant Grenache de
la vallée du Rhône, le confidentiel Len de l'el de Gaillac, les milles et
un cépages de France, les cinq milles variétés du monde, toute cette
richesse devrait disparaître pour faire place à l'uniformité et à la
reproductibilité ?
Contre les naufrageurs du vin, la Confédération paysanne lance un appel
citoyen.
Pour en savoir plus et signer la pétition, rendez-vous sur le site de la
campagne :
www.contrelesnaufrageursduvin.org
"Guercheville avec nos amis producteurs de vin naturel "
à la place et à la statue « Jean-Paul II » à Ploërmel
Le Morbihan doit rester laïque et républicain !
Après le scandale que provoque à Paris l’attribution à Karol Wojtyła (dit Jean Paul II) d’une place sur l’Ile de la Cité, nous remettons en cause la décision de la municipalité de Ploërmel de donner le nom et d’ériger la statue d’une autorité religieuse, le pape catholique Jean-Paul II, dans l’espace public à Ploërmel, en violation de la Loi de 1905 de séparation des Eglises et de l’Etat, loi qui garantit la liberté de conscience de chaque citoyen, et garantit dans l’espace privé le droit de choisir ou pas une conviction religieuse.
C’est en violation de la loi de 1905 que la municipalité de Ploërmel donne le nom et érige la statue d’une autorité religieuse dans l’espace public. Depuis cette loi, la construction de croix et monuments religieux est interdite dans l’espace public, par l’article 28 de la loi de 1905.
Si le pape est infaillible en matière de religion pour les croyants catholiques, quelles positions morales, sociales et politiques l'Eglise catholique a-t-elle prises pendant le règne de l'évêque de Rome qu'on appelait Jean Paul II ?
De nombreux citoyens constatent qu’il a :
- condamné la contraception et l’IVG en menant campagne contre ces droits, dans les institutions internationales
- condamné l’utilisation du port du préservatif pour enrayer l’épidémie meurtrière du SIDA
- etc…
Est ce pour un tel bilan qu'une commune républicaine et laïque érige une statue à un chef d'église ?
C’est un viol total de la liberté de conscience que de prétendre imposer à tous les citoyens un nom et une statue qui ne concernent qu’une fraction catholique.
Dans cet esprit nous exigeons que la loi s’applique à Ploërmel comme ailleurs :
Nous nous associons aux procédures engagées auprès des autorités de la République, et aux recours juridiques.
Pour tout contacts :
Alain Le Roux, Le Pourcaud, 56800 AUGAN, alain.le.roux@voila.fr
Pierrik Le Guennec, 3 square de Rohan, 56000 VANNES, pierrik.leguennec@wanadoo.fr
oui à
La papesse Niki de Saint Phale
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Commentaires